Salomon Web Services Salomon Web Services
Inicio/ Blog/ Software a Medida
Software a Medida

Las rutas que crees que son rentables

Casi todo transportista puede decirte cuánto paga una ruta. Menos pueden decirte cuánto cuesta una vez que cuentas el vacío, la detención, la rotación de choferes y el regreso sin carga. Entre esos dos números es donde las operaciones pierden dinero en cargas de las que están orgullosas.

Análisis de rutas de carga en una laptop

Un transportista mira su cartera de clientes e identifica la buena carga. Normalmente paga bien por milla, viene de un cliente con el que es fácil trabajar, y lleva tiempo corriendo.

Después alguien hace la cuenta completa y el orden cambia.

Lo que se queda fuera

El vacío hasta el origen. Millas corridas sin carga para llegar al levante. En el TMS muchas veces quedan fuera de la economía de esa carga, lo que significa que una ruta que requiere cien millas vacías se ve igual a una que arranca donde terminó la anterior.

Lo que el camión hace después. Una ruta que entrega en una zona sin carga de salida deja el equipo varado. O corres vacío para reposicionar o esperas. Las dos cuestan, y ninguna aparece en los números de esa ruta.

La detención que de verdad ocurrió. No la facturada. Un embarcador que retiene camiones tres horas de forma constante cuesta tiempo de chofer y desordena el resto de la programación, y buena parte nunca se recupera.

Las preferencias de los choferes y la rotación. Las rutas que a los choferes no les gustan tienen un costo que aparece meses después en reclutamiento. Es real y casi nadie se lo atribuye a la ruta que lo causó.

El desgaste del equipo por tipo de camino. Terreno, clima, calidad de la carretera y frecuencia de paradas afectan los intervalos de mantenimiento. Dos rutas con las mismas millas no desgastan igual.

La variación por temporada. Una ruta promediada en un año esconde que es excelente en una época y apenas aceptable en otra.

Nada de esto es exótico. Simplemente está repartido entre el TMS, las tarjetas de combustible, los registros de mantenimiento, la nómina y lo que alguien entiende sobre qué clientes son complicados.

Por qué los datos no se juntan solos

La información existe. Vive en lugares distintos con llaves distintas.

El TMS sabe de cargas y tarifas. El combustible está con el proveedor de la tarjeta. El mantenimiento en otro sistema o en papel. Las horas del chofer vienen del ELD. La detención vive en notas y en facturas discutidas.

Unir eso requiere un identificador común que normalmente no existe, y por eso el análisis se hace de vez en cuando a mano en lugar de continuamente.

Qué cambia la visibilidad continua

Las operaciones que lo construyen encuentran casi siempre una versión de las mismas tres cosas.

Alguna carga que se ve buena, no lo es. Una ruta de tarifa alta que exige mucho vacío y deja el equipo varado puede rendir menos neto que carga de tarifa más baja en una zona densa con reposicionamiento fácil.

Algunos clientes salen caros. No por la tarifa, por cómo operan. Detención constante, citas que se reprograman, recibos difíciles. Cuando ese costo se atribuye, la cuenta se ve distinta, y la conversación con ese cliente se vuelve posible.

El viaje redondo es la unidad que importa. Suele ser el cambio más útil. Evaluar lo que gana el camión en un ciclo completo, incluyendo cómo quedó posicionado y qué hizo después, produce decisiones distintas a evaluar cargas por separado.

Construirlo en el orden correcto

Establece el viaje redondo como unidad. Agrupa las cargas en ciclos, de un origen al siguiente origen cargado. Solo eso ya cambia el cuadro antes de asignar ningún costo.

Asigna los costos obvios. Combustible por ruta real, pago del chofer por tiempo real incluida la detención, peajes y permisos. Con eso se cubre la mayor parte de la variación.

Agrega los difíciles con estimaciones. Mantenimiento por milla según clase de equipo y tipo de ruta no necesita precisión para servir. Una estimación razonable aplicada de forma consistente vale más que dejarlo fuera.

Después mira los patrones por cliente. Frecuencia de detención, confiabilidad de las citas, términos de pago en la práctica y no en el papel.

Cada paso mejora el cuadro sin necesitar el siguiente, lo que importa porque el último es el más difícil y el primero entrega la mayor parte del hallazgo.

Las decisiones que esto habilita

Qué carga renovar y a qué tarifa, con evidencia y no con impresión. Con qué clientes hay que tener una conversación sobre cómo operan. Dónde concentrar capacidad geográficamente. De qué rutas retirarse, que es la decisión más difícil y la que más se pospone porque los datos eran ambiguos.

Una tarde que te va a decir bastante

Toma veinte viajes redondos del trimestre pasado, repartidos entre tus clientes principales.

Reconstruye cada uno a mano: millas vacías de entrada, ingreso cargado, combustible, tiempo de chofer incluida la detención, y qué hizo el camión después.

El orden te va a sorprender en algún punto, y esa sorpresa es lo que justifica construir la versión continua. Haz primero el ejercicio manual. Cuesta una tarde y evita construir un sistema para responder una pregunta que no confirmaste que importa.


Si estás poniendo precio a la carga con el ingreso por milla y sospechas que ese no es todo el cuadro, escríbenos. Construimos visibilidad de rentabilidad para transportistas a partir de los sistemas que ya tienen.

Preguntas frecuentes

¿El TMS no calcula ya el ingreso por milla?

Calcula el ingreso contra las millas cargadas que salen de la confirmación de tarifa. Lo que normalmente no incorpora es el vacío hasta el origen, la detención realmente ocurrida contra la facturada, la variación de combustible en esa ruta, y el costo de lo que el camión hizo después.

¿Cómo se cuenta el viaje de regreso?

Esa es la dificultad central y por eso analizar rutas de forma aislada engaña. Una ruta que paga bien pero deja el equipo varado donde no hay carga de salida puede ser peor que una que paga menos y posiciona el camión para un buen regreso. La unidad de análisis tiene que ser el viaje redondo.

¿Es práctico para una operación chica?

El análisis sí, aunque la automatización no lo sea de inmediato. Sacar veinte viajes redondos representativos a mano casi siempre revela el patrón, y ese ejercicio te dice si vale la pena construir la versión continua.

¿Quieres aplicar esto en tu negocio?

Te guiamos paso a paso en la implementación, sin compromisos.

Obtener cotización gratis Más artículos